SERVICE PHONE
363050.com
SERVICE PHONE
363050.com发布时间：2025-04-01 10:12:52 点击量：
在这篇帖子中，我想重点介绍一下在我的推特中频繁出现的几种协议。不过，似乎并不是所有人都熟悉它们是做什么的。
所以，如果你也是推特上那些专门于水帖、等待代币空投的“跟风党”，却并不了解它们到底是做什么的，那么这篇帖子就是为你准备的。
Cobie的Echo募资平台至今仅完成过三次项目融资，因此Initia值得看涨。此外，主网上线+空投计划随时可能启动（不过似乎已推迟到四月份）。
Initia是一个L1网络，通过整合不同的L2来构建一个模块化的应用链生态。
这听上去像以太坊，但Initia希望解决ETH极端主义者们对以太坊不满的那些问题。
与孤立运行的以太坊L2不同，Initia将L1与L2网络深度融合，构建了一个相互交织的生态系统。这些二层网络被其称为“Minitias”。该设计思路与Avalanche协议的子网（近期已更名为L1）有相似之处。
与以太坊不同，但又与Avalanche类似，OPinit堆栈同时支持EVM、MoveVM和WasmVM三大虚拟机架构。这意味着开发者可以选择自己最熟悉的编程语言进行开发。
这可能会让ETH多军流口水。Initia的链上流动性机制允许单独质押INIT代币，或使用经批准的INIT-X流动性池代币（与INIT代币作为交易对），通过委托权益证明（DPoS）机制获取收益奖励。
内置流动性是良好的庞氏经济学，该机制迫使50%或更多的INIT作为交易对。这些LP代币必须通过白名单授权。
与Berachain类似，Initia也拥有原生去中心化交易所：基于Move编程语言构建在Layer1的InitiaDEX。它是Omnitia生态系统的流动性枢纽，根据我的理解，即使在不同L2之间，大部分流动性也将流经InitiaDEX（以及强制配置的INIA流动性池）。
Initia还有更多功能，如原生跨链桥（名为Minitswap）和Vested Interest Program（Rollups可通过创建DAPP和扩展INIT代币的新用例获得奖励）等特性。但对我而言，前文提及的四大核心功能仍是该项目最突出的亮点。
Initia将以太坊原生用户对以太坊的诉求整合进了一个产品中，打造出彼此交织的生态系统。
我们可以预期Initia项目将采用带vesting的空投方式，因为其联合创始人Zon曾发文表示vesting是一份礼物。它能避免你过早抛售，迫使你保持信仰。
该测试网设有激励机制，所以尽管去官方测试网网站交互，领取测试代币并参与生态系统建设。所有详细信息可在其测试网相关页面查阅。
整体而言，Initia生态系统构建完善，但关键问题仍然存在：建设者和用户会否选择深度参与其中？
Fogo是另一个在Cobie的Echo平台里进行代币发行的项目，以1亿美元的估值筹集了800万美元资金。
Fogo采用由Jump Crypto开发的高度优化版Solana验证器客户端Firedancer，作为其网络上唯一的执行客户端。
Firedancer甚至还没有在Solana网络上启用。Solana很快将受益于Firedancer客户端，但并非所有验证者都会立即切换使用该客户端。这意味着Solana网络的速度将受限于最慢的节点。
Fogo联合创始人Doug Colkitt曾说：“这就像拥有一辆法拉利，却只能在纽约市堵得水泄不通的路上开。”
他们透露Fogo的理论速度在理想条件下最高可达每秒100万笔交易（出块时间20毫秒），但Fogo已上线的开发者网络实际只达到了约54000 TPS。相比之下，Solana当前的理论上限是65000 TPS，然而现阶段实际处理速度为4300 TPS。
MegaETH测试网以10毫秒的出块时间实现了20000 TPS的高吞吐量。
Fogo团队相信，去中心化网络必须达到传统机构的水平，才能满足高频交易、即时支付的用例需求。
它运行Solana虚拟机（SVM），这意味着开发者无需任何修改就能轻松将Solana应用、工具和基础设施迁移到Fogo链上。预计将会涌现一波分叉潮，“锃亮”的新代币（如Jupiter、Kamino、Pumpfun等）将在Fogo链上出现。
值得注意的是，Fogo的贡献者包括来自Douro Labs的成员，该团队是预言机网络Pyth背后的开发力量，而Pyth网络本身与Jump Crypto有着紧密关联。
开发者网络在2024年末上线，测试网即将推出，主网预计将于2025年年中启动。目前关于代币或空投的信息还不多。
“我们曾被承诺会拥有透明、可验证且无需信任的全球协调系统。然而，我们得到的却是：跨链桥遭黑客攻击、未配备欺诈证明的多签L2网络，以及由21个验证者组成的委员会掌控着数十亿美元资金。”
“ZK零知识证明是区块链实现扩容、互操作性和隐私保护最关键的技术之一，但其复杂性目前令大多数开发者难以掌握。”
眼下实在很难对零知识证明的进展感到兴奋，但Succinct却凭借精彩的营销攻势成功吸引了我的注意：他们把测试网和官网仪表板做成了MacOS风格界面。
因此，Succinct ZKPs是一项能够在不泄露数据的前提下通过密码学验证真实性的技术。不过由于基础设施的碎片化和高昂的实施成本，其在实际应用中面临巨大挑战。
Succinct为证明生成提供了一个共享市场，让每个项目无需再重复造轮子。开发者可以专注于构建应用（如 Rollup、跨链桥、预言机），而将生成证明的工作外包给网络节点来完成。
但应用场景其实更加多样化，例如私人投票系统或匿名交易场景。或者用户还可以在不实际展示金额的情况下，证明自己钱包中确实拥有足够的资金。
这是一个技术性项目，但它或许能成为连接并保护大多数脆弱加密项目的关键纽带。
他们的测试网——第一阶段：信任危机，已于两个月前上线。用户通过生成零知识证明来获取星标奖励，但需支付10USDC覆盖证明生成成本。值得注意的是，邀请码需要通过积极参与Twitter、Discord等社区互动才有机会获取。
如今许多人认为，下一轮山寨币暴涨将由机构资金加速入场推动，尤其是稳定币。
当前的挑战在于，稳定币采用的主要受益者似乎是机构和稳定币发行方，而散户投资者可能只能得到残羹剩饭。
我写了一些关于可能受益于稳定币采用的协议的想法，但我想在这里再补充一个协议：Resolv。
如果你了解Ethena的运作方式，那么你就已经拥有学习Resolv的基础知识。
Ethena和Resolv的核心理念完全一致，即通过加密资产抵押与永续合约空头对冲的组合来创造稳定币。但Resolv的独特之处在于其架构设计与实现路径：
Ethena采用单代币模型（USDe），所有风险与收益均由稳定币持有者承担，并由协议储备金在后台进行管理。
Resolv采用了一种双代币模型（USR + RLP），通过将风险明确隔离到独立代币的方式实现风险分离。
USR与USDe类似，通过delta中性策略来维持其挂钩汇率，通过做空期货对冲ETH价格风险。用户质押USR即可赚取收益，同时转换为stUSR，这类似于储蓄账户的功能。
RLP作为USR的保险机制，通过吸收亏损来维持USR的稳定性（例如当资金费率为负时）。RLP持有者承担更高风险以获取更优厚回报。其价值会随协议表现波动，本质上是一种动态缓冲机制：当协议盈利时价值增长，亏损时价值收缩。
这一机制使风险偏好型用户能够获得更高收益，同时保护稳定币用户免受市场风险影响。截至本文撰写时，USR（稳定收益储备）提供4.3%的年化利率，RLP（风险流动性池）则提供6.7%的年化收益率。
虽然不算太高，但Resolv通过积分挖矿获取空投的策略使其总锁仓价值（TVL）达到了6.37亿美元，这个成绩已经相当不错了。
Resolv的核心理念是完全由加密货币支持。所有抵押品均为ETH（近期刚刚宣布新增BTC支持），且不涉及任何现实世界资产（RWA）。
最初，Ethena也仅支持加密货币，但后来推出了次级稳定币USDtb，该稳定币90%的储备由贝莱德的代币化货币市场基金BUIDL提供支持。
USDtb在某种意义上是一种保险型代币，类似于Resolv项目中的USR代币，旨在通过在加密货币收益率下降时提供传统资产收益的方式，在熊市期间维持USDe的币值稳定。
因此可以说，Resolv本质上更偏向加密原生且秉承去中心化理念，而Ethena通过引入中心化资产的策略，或许能获取额外的稳定性保障。
自2024年9月起，Resolv正式推出积分奖励计划。用户现仍可通过存入稳定币参与赚取积分。
我对Fogo、Initia等新兴区块链最大的担忧在于它们能否真正获得市场采用？究竟会有哪些杀手级应用在这些链上诞生？正如Kyle所言：“通用型区块链将走向消亡。每条链都必须有明确的应用场景，而这些场景将由链上构建的内容来定义。”
Snapchain的诞生源于去中心化社交网络在规模扩展时普遍面临数据同步困难与实时更新延迟的痛点。虽然Lens协议选择采用zkSync技术，但Farcaster团队正自主研发适配其生态的解决方案。
“以Twitter为例，该平台拥有2亿日活跃用户，每秒处理的事务数（TPS）达到1万，且其状态数据的日增长量可能在1TB到10TB之间。”
Farcaster当前的系统在小规模下运行良好，但当用户和节点增多时就会崩溃。Snapchain将以去中心化的方式解决这一问题。
在主网启动时，应能达到9000+TPS，可承载200万日活跃用户（当前日活跃用户数约为5万左右）。
在区块链上，大部分数据都需要永久保存，但如果你刚发了个表情包就立刻后悔了怎么办？它必须消失！永远消失！
因此，在Snapchain上，旧数据（如帖子、点赞、关注）一旦不再需要即可删除。
用户每年支付2或3美元，即可获得每小时500笔交易的处理速度和约10000笔交易的存储限制，这一点至关重要。
因此，如果删除旧交易，就能为新交易腾出存储空间（或者选择支付更多费用保留旧交易）。
第二个酷的地方在于分片技术。要知道，以太坊在转向采用Layer 2扩展方案之前，曾考虑过通过分片技术实现扩容。
想象一下，将所有的社交媒体交互（点赞、发帖等）都记录在区块链上。每天数百万条数据。如果每个节点都必须存储和处理所有内容，就会导致延迟。每个全节点都需要处理每一笔交易，即使这些交易与它们无关。这种模式对于货币转账和智能合约尚可运转，但在面对需要高扩展性的实时社交应用时，其扩展性明显不足。
Snapchain通过让每个用户完全独立来解决这个问题（在Farcaster注册时，你会获得一个ID号码，如果号码越小越靠前，这将成为一种炫耀的资本）。你的帖子不会影响到我的账户。
Snapchain将用户分散到多个分片中（BTW，这一设计灵感来自Near的模型）。每个分片仅处理其所属用户的事务。这意味着用户数量增长时，分片数量随之增加，系统吞吐量也因此提升。
为确保所有分片保持同步，还存在最终层：一条将各分片打包并发布全局区块的主链。
以太坊无法轻易做到这一点。其交易依赖于共享状态——智能合约、代币和余额。这使得账户级分片难以实现。
Snapchain之所以有效，是因为社交行为足够简单。这些行为只会影响发送者自身。
还有更多Snapchain的相关内容，详情可在此处了解。但我对Farcaster和Snapchain持乐观态度，因为它们正在采取“先应用后发链”的策略，即先构建实际应用场景，再为其添加区块链底层。
Hyperliquid采用此策略效果显著，尽管Farcaster只有5万日活跃用户和90万总用户，但它仍是顶尖的消费者应用之一。
简而言之：创世区块已成功激活，主网计划于2025年4月15日正式上线。这已经近在眼前！
我相信，在Snapchain正式启动且Farcaster准备好规模化之后，这一社交生态将集成至Coinbase钱包。
不过，我不确定代币具体何时上线，团队对此一直闭口不谈，但近期的一些传言和融资消息很可能预示着即将到来。
